Los Hipócratas
Estoy muy contrariado en éste momento. Veo las noticias y aparecen los mismos personajes que hace algún tiempo pedían que se rebajara la ley de responsabilidad juvenil a 14 años ya que "a esa edad tienen pleno juicio para sabe lo que es bueno y lo que es malo" como vociferaban en aquellos tiempos, rasgando vestiduras porque se decidió que a esa edad también podían recibir la píldora del día después "porque a esa edad no tienen pleno juicio" y que esto "rompe la familia"....Qué rabia ver lo hipócritas que pueden llegar a ser estos tipos.
La medida adoptada por el Ministerio de Salud de repartir el Postinor 2 en los consultorios no tiene otro efecto que igualar los derechos de los adolescentes más pobres, que son los más propensos a los embarazos adolescentes...mientras los más ricos (quizás algunos hijos de estos políticos) pueden ir a la farmacia y comprarlos desde siempre ya que ésta píldora NUNCA HA TENIDO UN REQUISITO DE EDAD PARA SER VENDIDA.
¿Hasta cuando el doble estándar?...por una parte de los políticos conservadores de siempre (UDI - RN - DC) que cuando se trata de la cintura para abajo rasgan vestiduras por el libertinaje pero se llenan la boca con la libertad económica...pero sobre todo de la Iglesia Católica que lamenta que se reemplace "la preciosa educacón sexual" por medidas como éstas, como decía algún señor de la Pontificia Universidad Católica ¡¡¡Por favor!!! si en este país no existe una política de educación sexual decente ES POR SU CULPA y de los políticos mojigatos que les siguen las de abajo. Dedíquense a predicar y a convencer que es su tarea, no ha imponer a un Estado LAICO sus trancas sexuales (quizás deberían hacer clases de educación sexual a los sacerdotes porque hemos vistos a varios que no siguen sus planteamientos -Cura Tato, El del Cottolengo, Cox, Marcial Maciel, etc.-)
La medida adoptada por el Ministerio de Salud de repartir el Postinor 2 en los consultorios no tiene otro efecto que igualar los derechos de los adolescentes más pobres, que son los más propensos a los embarazos adolescentes...mientras los más ricos (quizás algunos hijos de estos políticos) pueden ir a la farmacia y comprarlos desde siempre ya que ésta píldora NUNCA HA TENIDO UN REQUISITO DE EDAD PARA SER VENDIDA.
¿Hasta cuando el doble estándar?...por una parte de los políticos conservadores de siempre (UDI - RN - DC) que cuando se trata de la cintura para abajo rasgan vestiduras por el libertinaje pero se llenan la boca con la libertad económica...pero sobre todo de la Iglesia Católica que lamenta que se reemplace "la preciosa educacón sexual" por medidas como éstas, como decía algún señor de la Pontificia Universidad Católica ¡¡¡Por favor!!! si en este país no existe una política de educación sexual decente ES POR SU CULPA y de los políticos mojigatos que les siguen las de abajo. Dedíquense a predicar y a convencer que es su tarea, no ha imponer a un Estado LAICO sus trancas sexuales (quizás deberían hacer clases de educación sexual a los sacerdotes porque hemos vistos a varios que no siguen sus planteamientos -Cura Tato, El del Cottolengo, Cox, Marcial Maciel, etc.-)
Cortenlá poo!! HAY QUE SER MUY PATÚOS!!!
posted by Christian Barrera @ 9/04/2006 11:38:00 p. m.
4 comments
4 Comments:
No me considero hipócrita. No me parece correcto descalificar a quien sostiene una opinión distinta así como así, tan fácilmente. Y sí, creo que a los 14 años puedes entender muy bien que es malo clavarle un cuchillo a tu vecino, y así y todo me parece que ese mismo niño que entiende eso me parece que no necesariamente será capaz de tomar decisiones por sí mismo sobre asuntos de sexualidad y anticoncepción. No veo contradicción allí, recuerda que no hablamos de abstracciones sino de personas concretas. Por otra parte, lo que sí me parece contradictorio es la legislación antitabaco, totalmente paternalista, respecto de esta medida. ¿Si el niño puede tomar la píldora del día después, porqué no puede comprar cigarrillos?
sigo creyendo que es hipocrita decir qué estan preparados para discernirv sobre algunas cosas y sobre otras no...por supuesto que me parece que también pueden hacerlo sobre si fuman o no, e incluso deberían tener la oportunidad de elegir a sus autoridades....todo esto bajo el supuesto de los parlamentarios y de quienes creen que a los 14 pueden ser imputables penalmente, entonces démosles todos los derechos y deberes a esa edad.
Estoy con el Chiri, es francamente idiota -y no acostumbro hacer tales juicios públicamente, lo que significa que estoy siendo lo más franco posible- considerar "maduros" a los mayores de 14 para algunas cosas y para otras no.
Es más, me parece ridículo que los jóvenes sean capaces de discernir en lo que se refiere a la vida de otros (responsabilidad penal) y no puedan hacerlo respecto de su propia vida (alcohol, tabaco, sexualidad, matrimonio).
Las contradicciones son patéticas.Pero los nuestros también tienen contradicciones horribles.
Antes cuestionábamos a Piñera por sus títulos mulas y ahora protegemos a Etchegaray por mentir con su titulo.
Tenemos caraduras a ambos lados.
Publicar un comentario
<< Home